Sobornos multimillonarios y negocios oscuros rodean a Lula

CcuvtsmWAAEJ C 1

Este viernes 4 de marzo el Ministerio Público Federal de Brasil (MPFB) dio a conocer la investigación que lleva a cabo sobre el expresidente de Brasil, Luis Ignacio «Lula» Da Silva, quien fue citado a rendir declaraciones en horas de la mañana por órdenes del juez Sergio Moro, de Curitiba.

La causa de la acusación se basa en el presunto enriquecimiento ilícito del exmandatario a raíz del caso Petrobras, según lo informó el sitio web de la institución brasilera.

El texto publicado por el MPFB revela que “además de líder partidario, era el responsable final por la decisión de quiénes serían los directores de Petrobras y fue uno de los principales beneficiarios de los delitos” practicados por el esquema de desvíos en la petrolera, reseñó el portal La Patilla.

Bajo la lupa desde 2013

Para agosto de 2013, ya el MPFB se empezaba a mover para investigar junto a al Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU), el presunto pago de sobornos multimillonarios realizados en tres operaciones internacionales de la petrolera estatal Petrobras. En el ojo de huracán también se encontraba el empresario Cristobal López, quien habría adquirido activos de la empresa.

«Según reveló la revista Época, los beneficiarios de los supuestos sobornos serían ejecutivos de Petrobras y políticos del Partido de los Trabajadores (PT), en el que militan el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva y la actual mandataria Dilma Rousseff, y del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), al que adscribieron Tancredo Neves, José Sarney e Itamar Franco, entre otros, y al que pertenece el operador ahora bajo la lupa», publicó para la fecha, el diario La Nación de Argentina.

La detención del expresidente de Brasil, Luis Ignacio Lula Da Silva, es un hecho más que demuestra que “en América Latina había una agenda paralela a lo que se vendió como el “socialismo del siglo XXI“, opinó el politólogo Carlos Romero mediante una nota de prensa publicada por Primicias24. Sin embargo, quien lo defendió a capa y espada al decir con mucha seguridad que no existen pruebas de su culpabilidad, fue el diputado jefe de la fracción roja de la Asamblea Nacional, Héctor Rodríguez.

 

 

 

Scroll to Top
0

Subtotal